Тестирование антивирусов

Опубликовано

Результаты тестирования наиболее известных антивирусных решений для конечных пользователей.

В тестировании участвовало 10 антивирусов. Установленных с настройками по умолчанию в среде Windows под администратором системы.

Содержание
  1. Тестируемые решения
  2. Методика тестирования
  3. Результаты тестирования

Тестируемые решения

  1. Avast Pro
  2. Bitdefender Antivirus Plus
  3. BullGuard Internet Security
  4. Dr.Web Security Space
  5. ESET NOD32 Antivirus
  6. Kaspersky AntiVirus
  7. McAfee Total Protection
  8. Norton 360 Deluxe
  9. Systweak Antivirus
  10. Webroot SecureAnywhere AntiVirus

Методика тестирования

Тестирование проводится статическом методом (другие названия: классический тест, тест на детектирование, static scan, file detection test) исследуемые средства применяются для сканирования каталога (директории), в котором находятся как безвредные файлы, так и зараженные (количество файлов обычно исчисляется сотнями или даже тысячами). Антивирус должен обнаружить 100% зараженных файлов, не допустив ни одного ложного срабатывания.

Тест проводиться облегченным методом, на сборке из 1000 семплов различных вредоносного ПО, собранного в "дикой природе", без использования безвредных файлов, с использование ограниченного набора образцов.

Данный тест показывает, насколько антивирус справляется со сканированием компьютера (его файловой системы). Необходимо учитывать, что такое сканирование запускается принудительно и не защищает от онлайн-угроз. Статическое тестирование является исторически первой методикой анализа уровня защиты антивирусных средств.

Результаты тестирования

Результаты детектирования угроз видны на графике представленном ниже.

Тест антивирусов

Результаты тестирования воспринимать как шутку. Результаты генерируются случайным образом, обновите страницу что бы увидеть это

Как насчет независимого тестирования? Основная цель независимого тестирования состоит уже не в том, о чем мы думали 10 лет назад. Мы верили тогда, что независимое тестирование оправдаться его беспристрастностью: только группа независимого тестирования может быть объективна. Это плохой аргумент, которого мы не видим в других инженерных областях: "Нам нужен независимый анализ нашего строительства структурного проекта, так как мы не можем доверить проведение компетентного анализа нашим инженерам". Вот какова гнилая основа независимого тестирования!

(с)Борис Бейзер. Тестирование черного ящика.