Выбор облачного хранилища для хранения файлов

Возникла необходимость организовать облачное хранилище с довольно специфичными требованиями для одного проекта. Проект ведет несколько разработчиков, каждый занимается своей частью, но все должно быть объедено на одном сервере и при этом разработчики должны иметь доступ к другим модулям проекта. Для решения данной задачи идеально подходят облачные хранилища.

Требования к облачному хранилищу были следующие: Наличие клиента под Windows Xp\7\8, поддержка прокси-сервера с авторизацией по логину паролю, наличие клиента под Windows Mobile 7 и Android, выделяемое дисковое пространство не менее 2 гигабайт. Наличие корзины на случай восстановление предыдущей копии (своеобразная поддержка версионности). Возможность изменить папку «Диска» по умолчанию. Организация совместного доступа к папке/файлу.

Выбирали среды молодых, но довольно именитых облачных хранилищ: Google Drive , Microsoft SkyDrive и Яндекс.Диск

Google Drive

Так как я давно уже использую Google Drive, тестирование решили начать с него. Сразу обрадовало наличие корзины, которая доступна только в веб интерфейсе, получается без знания пароля доступа к ней нет, это отлично.
Бесплатно выделяется 5 гигабайт дискового пространства. Есть совместный доступ к папкам.
Проблемы возникли еще на моменте установки клиента, веб загрузчик отказался замечать прокси, это уже вызвало сомнения. После скачивания полного дистрибутива и установки в систему, выяснилось что прокси поддерживается, но не поддерживается авторизация.
К тому же «диск» использует в работе не только http/s порты, беспокоить админа дело не благодарное.
На этом тестирование закончилось.

Microsoft SkyDrive

Бесплатно нам выделили 7 гигабайт дискового пространства. Клиент под Windows поддерживает прокси с авторизацией. Есть совместный доступ к папкам и одновременная работа с документом несколькими людьми.
Так же полезна функция получить доступ к любому файлу на компьютере, но в данном случае она нам не нужна. Но нет клиента под Windows XP, дальше смотреть не стали, наверно Microsoft делает намеки о том что пара уходить на что-то новое (Но философские рассуждения не в рамках данной статьи).

Яндекс.Диск

Появился на свет немного раньше Google Drive, но уже оброс огромными возможностями, решили его попробовать, так как у меня был аккаунт еще с бета теста. Хотя сервис на данный момент имеет статус бета.

Сразу после регистрации нам выделяют 2 гигабайт дискового пространства, прям тут же можно его увеличить до 10 гагабайт. , скачать клиент (+2 ГБ), закачать в клиент любой файл (+3 ГБ).

Клиент заработал на всех необходимых операционных системах Windows Xp/7/8 поддерживает прокси и авторизацию, синхронизировалось все сразу и без проблем.
Совместный доступ предоставляется к папке или файлу, правда что-то пошло не так и один из пользователей получил папку с данными еще до подтверждения приглашения к совместной работе.

Корзина есть, управляется так же через веб интерфейс.

Под адройд проблем с клиентом не возникло, есть родной от яндекса в Google Play. Под Windows Mobile удалось найти всего один клиент, от стороннего разработчика, но минимальный функционал необходимый для работы поддерживает.

Вывод

Google еще потребуется время на доработку своего клиента, но они его позиционируют как облако для персонального использования, по этому скорее всего и отсутствуют корпоративные функции.
SkyDrive отлично подойдет небольшим организациям идущим в ногу со временем и активным пользователям. К тому же есть родной Microsoft клиент под Windows Mobile и Windows RT

Яндекс.Диск хоть и молодой сервис и еще есть проблемы в работы, но на данный момент он является действительно универсальным средством для людей использующих множество цифровых устройств и желающих иметь доступ к свои файлам в любой точке мира.